开云电竞技术是把“双刃剑” 无忧“刷脸”还需依靠法治近日，一对双胞胎兄弟在机动车驾驶人考试中作弊未果的新闻成为热点：技术不达标的弟弟让哥哥替自己考科目二，结果被人脸识别系统识破。就在几年前开云电竞，对于大多数人来说，人脸识别还是实验室里的高科技。如今，人脸识别技术借助各类“刷脸”应用，不仅“飞入寻常百姓家”，而且还成为防止作弊等违法违规行为的利器开云电竞开云电竞。

　　然而开云电竞，任何技术都是“双刃剑”，人们在享受人脸识别技术带来的便利时开云电竞，也面临着很多新增风险开云电竞，隐私外泄是人们最为关注的风险开云电竞。由全国信息安全标准化技术委员会等机构成立的App专项治理工作组，在近日发布了一份《人脸识别应用公众调研报告（2020）》。报告显示，有九成以上的受访者都使用过人脸识别开云电竞开云电竞，有六成受访者认为人脸识别技术有滥用趋势，还有三成受访者表示，已经因为人脸信息泄露、滥用而遭受到隐私或财产损失。

　　由于担心隐私外泄等风险，人脸识别技术在运用中争议不断。今年9月份开云电竞，清华大学法学院一名教授拒绝小区采用人脸识别作为门禁手段开云电竞，引发社会广泛关注。此外，据媒体报道开云电竞开云电竞，广西开云电竞、陕西开云电竞、浙江等地的一些居民小区也曾出现人脸识别门禁引发的争议事件。

　　针对人脸识别技术可能引发的负面问题开云电竞，一些地方的立法机关已开始积极探索。最近，《杭州市物业管理条例（修订草案）》被提请至浙江省杭州市第十三届会审议。草案规定开云电竞，不得强制业主通过指纹开云电竞开云电竞、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。若新修订的条例获得通过，该条例将成为国内首部对小区人脸识别作出规范的正式立法开云电竞。这部针对物业管理的地方立法，虽然层级不高开云电竞开云电竞、规范领域不宽开云电竞开云电竞，但具有较强的针对性和可操作性。

　　科技发展带来的问题需要法治来解决开云电竞。对于人脸识别技术开云电竞，既不能只看到科技红利，对存在的问题不管不问，也不能因噎废食，关键是“如何规范使用”开云电竞开云电竞。这就要运用好包括立法在内的各种法治方式，在社会与个人、效率与隐私、管理与服务之间把握好度，兴利除弊，防患于未然开云电竞，让人们无忧“刷脸”开云电竞。